Steve Strange'in Fotoğraf Mirası Sorun Oldu

 

Müzik yıldızı Steve Strange'in çevrimiçi fotoğrafları kurtarmak için aile teklifi

1980'lerin pop idolü Steve Strange aniden öldüğünde, telefonundaki ve bilgisayarındaki görüntüler ve anılar kayboldu.

Bir vasiyetle devredilebilen fiziksel fotoğraf albümlerinin aksine, bazı değerli hatıralar artık bir kişinin özel dijital bulutunda saklanıyor.

Fade To Gray şarkıcısının kız kardeşi Tanya Harrington, Strange'in arka kataloğundan telif ücreti alıyor, ancak aynı zamanda ağabeyi için çok şey ifade eden duygusal, kişisel fotoğrafları da istiyor.

Bir kişinin dijital mirasının, öldükten sonra ailesine geçmesi için bir faturayı destekliyor.

Yeni Romantik öncü - gerçek adı Stephen Harrington - geniş bir sosyal medya varlığına sahipti, ancak Tanya çok sayıda fotoğraf ve içeriğin dijital bulutunda "kaybolduğundan" veya "kaybolduğundan" korkuyor.

Tanya, "Steve hiçbir zaman yerinde bir şey olmadı çünkü aniden öldü" dedi.

"Benimle ve annemle hiçbir şey ayarlamadı çünkü şansı yoktu. 

"Sosyal medyada ve internette her zaman Steve'in resimlerini görüyorum ve elindeki hangi resimlerin kaybolduğunu veya kaybolduğunu merak ediyorum.

"Elimde olan tek şey kendi resimlerim. Bu yas sürecinin zor bir kısmı. Steve'in çevrimiçi şifrelerinden hiçbirini bilmiyorum."

Steve Strange kimdir?

Spandau Bale, Duran Duran ve Boy George'un Kültür Kulübü 1970'lerin sonundaki Yeni Romantik hareketin bayraktarlarıydı - ama Strange bu popüler kültür olgusunun "koruyucusuydu" .

Bu büyük grupların çoğu, Billy's, Blitz ve Camden Palace gibi popüler Londra kulüpleri Strange'de başladı ve New Romantic'in "baş çocuğu" olarak görüldü .

Dijital varlıklar nelerdir?

Dijital varlıklar fotoğraflarımız, videolarımız, akıllı sözleşmelerimiz, çevrimiçi alışveriş hesaplarımız, bitcoin'lerimiz ve kripto para birimlerimiz gibi şeylerdir ve çoğumuz için çevrimiçi dünyamız değerlidir.

Ancak birisi aniden ölürse bu tür varlıklara ne olur? Milletvekilleri ve teknoloji şirketleri, biri öldüğünde dijital hesaplarla ne yapacaklarını düşündüklerinden, Tanya dijital varlıkların dünyasını anlamaya çalışan yalnız değil.

Hangi değişiklikler öneriliyor?

Tanya, bir milletvekilinin yaslı aileler için "kripto-labirenti" basitleştirme kampanyasını destekliyor ve yasayı uygulayıcıların ölen sevdiklerinin dijital yaşamına otomatik olarak erişme hakkına sahip olmasını sağlamak için değiştiriyor.

Ian Paisley'in Dijital Cihazlar (Kinlerin Yakınına Erişim) Yasası'nın ikinci okuması Cuma günü İngiltere Parlamentosu'nda okunacak ve "bir sonraki akrabaya, dijital platformlara karşı maliyetli veya belirsiz yasal işlem yapmak zorunda kalmadan anında erişim izni verilmesi" çağrısında bulunuyor. ".

Bay Paisley, "hükümetin yasalarımızı dijital yüzyıla getirmesi ve yakın akrabaların sevdiklerinin malzemelerine erişmesinin teknoloji şirketleri tarafından engellenmemesi gerektiğini" savunuyor.

Kuzey İrlanda'daki Kuzey Antrim Milletvekili, "Teknoloji şirketlerinin koyduğu kurallara tabisiniz ve her birinin ölen kişiyle nasıl başa çıkacaklarına dair farklı bir kuralı var" dedi.

"İnsanların dijital cihazlarında tutulan 25 milyar sterlin gibi bir şey var. Bu, Air Miles kadar basit bir şey olabilir.

"Bulut üzerinde duran, değerli olan ve bir kişinin mülkünün bir parçası olması gereken her türlü şey var ve en yakın akrabanın ona anında erişmesi gerekiyor."

Teknoloji şirketleri ne diyor?

Facebook, WhatsApp ve Instagram'ın sahibi olan şirket Meta, "bu durumları ilgililer için daha az zor hale getirmek" amacıyla "hükümet ve diğer paydaşlarla görüştüklerini" söyledi.

Meta, politikasının, "ölen kişinin ne isteyeceğini bilmiyorsa, hesabı tam olarak o kişinin bıraktığı gibi bırakmaya çalışıyoruz" ve bir hesabın kaldığı ancak esasen kapatıldığı " anıtlaştırma " teklif etmek olduğunu söyledi.

Teknoloji devi, yakın aile üyelerinin Facebook'tayken bir kişinin hesabının Instagram'dan kaldırılmasını talep edebileceğini de sözlerine ekledi ve "bir kişinin ana profili anıtlaştırılırsa bakmak için eski bir kişi seçilebilir" dedi.

Apple ayrıca, hesap sahibi aniden ölürse, kişilerin bir cihazdaki verilere erişebilmeleri için beş adede kadar kişi anahtarından vazgeçmelerine olanak tanıyan dijital bir eski araca sahiptir.

'Karanlıktayız - bu adil değil'

Tanya, ailelerin sevdiklerinin telefonundan ve bilgisayarından içerik kurtarırken "karanlıkta" hissettiklerini ve "nereden başlayacaklarını bilemediklerini" söylediği için Strange'in ailesi dijital varlık mirası reformunu destekliyor.

Newport yakınlarındaki Newbridge'de Steve ile birlikte büyüyen Tanya, "Adil olduğunu düşünmüyorum, bu yüzden yaslı aileye yardım etmek için yapılabilecek herhangi bir şey yardımcı olabilir" dedi.

Ayrıca erkek kardeşinin ikonik imajının markalaşma ve ticari mallar için kullanılmasına da kızgın - Tanya'nın dediğine göre bu varlık onların izni olmadan para kazanılıyor.

"Kardeşim burada değilken insanlar neden ondan para kazansın ki" dedi.

"Beni kızdırıyor. Onunla hiçbir ilgileri yok.

Stephen iki yeğenini, benim iki oğlumu sevdi ve mirasından herhangi bir mal varlığına sahip olmalarını isterdi."

'Statüko yaslı aileleri üzüyor'

Vasiyetnameler ve mülkler konusunda uzmanlaşmış avukatlar, muhasebeciler ve mütevellilerden oluşan bir örgüt, hükümetleri konuyu acilen ele almaya çağırdı.

Step avukatı Emily Deane, "Statükonun şu anda eksik olduğu ve yaslı aileler için oldukça ciddi bir sıkıntıya neden olduğu görülüyor" dedi.

Hukuk Komisyonu, "yasada yasal kesinlik sağlamak için reform yapılmasının dijital varlıkların geliştirilmesi ve benimsenmesi için güçlü bir temel oluşturacağını" söyledi ve bu yıl içinde bir istişare belgesi bekleniyor.

Ancak gölge dijital bakanın, en yakın akrabaya tek taraflı olarak erişim hakkı verme konusunda gizlilik endişeleri var.

Alex, "Kendi deneyimlerimden, daha gençliğimden beri, sosyal medyada bazı insanlarla yaptığım ve akrabalarıma verilmesini istemeyeceğim kesinlikle resimler ya da konuşmalar olduğunu biliyorum" dedi. Davies-Jones, Pontypridd'in İşçi Partisi Milletvekili."Bu, biri vefat ettiğinde insanların dijital varlıklara erişmesine izin vermek ile ölen kişinin mahremiyetini korumak arasında iyi bir dengedir.

"Yani, herkesin bir konuşma yapması ve bir sonraki akrabanızın neye erişmesini istediğinizi düşünmesi gerekiyor? Bu kişinin seçimine bağlıdır."

İngiltere hükümeti Bay Paisley'nin tasarısını desteklemiyor ve "teknoloji şirketlerinin, akrabaların vefat eden sevdiklerinin kişisel verilerine erişme yeteneği konusunda net politikalara sahip olmasını bekliyor" dedi.